家庭醫學科第10724號健康諮詢

返回上一頁
  • 患者信息: 22歲


    醫生好

    聽說普拿疼會傷肝

    而且它只有退燒的功能,不能消炎.

    那為什麼那麼多的醫生還是建議使用它呢?

    相對之下阿司匹靈能夠退燒又能夠消炎

    雖然可能會有雷氏症候群和傷胃的影響

    但小心使用不是比普拿疼更加有效力嗎?

    (多了消炎的功用)

    可否請醫師為這兩種藥的好壞作比較與解釋?

    感激不盡


    2000-07-21 00:00:00

  • 蕭旭峰醫師

    蕭旭峰 醫師 於 1980-01-01 00:00:00 回覆

    為什麼那麼多的醫生還是建議使用它呢?答案很簡單,因為它安全。如果只有少數醫師的喜歡,你當然可以質疑是否那些醫師有偏好,但是如果大多數醫師都是這樣建議的話,你就應該相信了吧。\r
    「普拿疼會傷肝」這個說法,我想你應該是從網路上得知的,因為這種不完全切實又不用負責的言論我也曾從e-mail中收到。事實上,普拿疼的確是經肝臟代謝,但是傷肝與否是要看劑量及本身肝臟的功能來決定的。如果使用者肝臟正常的話,長期在安全治療劑量下使用普拿疼並沒有造成肝臟傷害的報告,至於短時間內大量使用普拿疼的確會有猛暴性肝衰竭的可能,不過劑量要非常大,通常只有用來自殺或誤食者才會使用如此大的量(>140mg/kg,一個50多公斤的成人要一次吞下15顆以上),至於阿斯匹靈長期使用一樣會有傷腎傷胃的問題,而且\r
    一般人的感冒發燒都是因為病毒感染(>90%)引起的,在無法確定是何種病毒引起的發燒時又會有雷氏症的可能,而且病毒感冒時又不需要消炎,再加上阿斯匹靈引起過敏的機會遠遠大過普拿疼,所以你說為什麼醫師喜歡用普拿疼了吧。因為它的安全性無庸置疑(連孕婦都可以放心使用),在醫學上要使用藥物治療時,考慮安全性絕對比考慮效果要重要多了。\r
    其實現在阿斯匹靈並不是完全沒有舞台了,而是利用它抗血小板凝集的作用,多用在新血管疾病方面了。\r


    蕭旭峰醫師 2000/07/23/15:29:43
  • 蕭旭峰醫師

    蕭旭峰 醫師 家庭醫學科

立即訂閱我們的電子報

掌握最新健康消息!