一般外科第122249號健康諮詢

返回上一頁
  • 患者信息: 35歲

    5月底無意中多做檢查,本來當做健康檢查發現
    醫師您好:
    日前做了乳房攝影發現有鈣化點偏多的情形
    看第一家醫師依據片子 超音波 觸診,結論是超音波照不出東西;觸診沒有硬塊;片子有鈣化現象但判讀疑似原位癌3-4公分,建議局部切除(高雄區域醫院)
    因此又跑到台北和信,該位醫師幫我多做局部放大攝影 超音波,依據原本的片加上上述檢查 觸診,結論原本的片子看起來較可怕,觸診及超音波都跟第一家一樣的情形,放大攝影結果又說應該沒問題但又說要完全的放心可自費粗針定位穿刺,...
    後來朋友又強烈建議多做一家,選了台大,醫師先觸診及看原本的片子 超音波,結論是沒事每年都要做檢查(6/18) PS:算是權威ㄅ

    但因和信跟台大是交叉看,有在和信作自費粗針穿刺(6/11),本來兩邊的報告同時出來
    但和信因醫師個人出國延遲(7/1),結論作了2各針孔,抽了3個樣大多都是良性的只有1個地方有非典型增生現象,建議局部切除,說外觀會有疤痕但不會變小,真的嗎
    想請問這樣的情形我該採信哪一家醫院呢?
    一個是權威級醫師.一個說這台一氣只有台大跟和信有,美國也都用這款儀器,號稱準確度極高
    想請問醫師有何建議或有何其他看法,感謝您

    一個沒有家族史極度怕針怕藥怕血怕醜,又極度恐慌的人留
    其實,我個人無身體上不適,無異常現象,沒有結婚,沒有小孩
    之前有多囊性卵巢之故,所以生理期有時不來有服藥一陣子,這會影響嗎

    2009-07-03 02:58:15

  • 黃元惠醫師

    黃元惠 醫師 於 2009-07-03 14:56:03 回覆

    根據美國梅約醫學中心(Mayo Clinic)Hartmann醫師等人,發表在2005年7月新英格蘭醫學雜誌的研究報告,他們對1967~1991年間,診斷為良性乳房疾病的所有婦女做追蹤,共計有9,087名病患,結果發現總共有707名追蹤個案發生乳癌。這些個案當中,有67%其組織學特徵為「非增生性病灶(nonproliferative lesions)」,有30%為「增生性病灶沒有非典型細胞(proliferative lesions without atypia)」,有4%為「非典型增生(atypical hyperplasia)」。若切片有非典型細胞(atypia),則相對危險性將升高至4.24倍;若切片為增生性病灶沒有非典型細胞,相對危險性為1.88倍;若切片為非增生性病灶,相對危險性為1.27倍。
    根據上述資料,您的切片檢查結果為「非典型增生」,相對於正常婦女,發生乳癌的危險性為4.24倍,建議手術切除。
  • 黃元惠醫師

    黃元惠 醫師 一般外科

立即訂閱我們的電子報

掌握最新健康消息!