放射腫瘤科第33690號健康諮詢

返回上一頁
  • 患者信息: 26歲

    從發現CEA標定指數上升到現在四個月
    我父親原本有大腸癌 再兩年前切除後有陸續追蹤 直到最近發現癌細胞轉移至恥骨 其他部位並未發現癌細胞蹤跡
    目前兩位醫師給的建議不同 第一位醫師告訴我們家屬 放射與化療無法同時進行 因為病人會負荷不了 可是第二位醫師卻說要兩者同時進行治療 到底哪一個才是我們的選擇呢 為何會有這樣不同的見解 請幫我解答 謝謝

    2003-03-28 17:26:14

  • 洪志宏醫師

    洪志宏 醫師 於 2003-03-31 08:03:09 回覆

    1. 由不同的出發點看事情就會有不同的答案. 同步治療的出發點是為了求得較好的局部控制, 相對的急性副作用會比較大. 但是, 當疾病如果產生了骨頭的轉移, 代表身體的其他地方也可能有轉移, 那麼局部控制的再好, 對疾病的控制也沒有效果. 不知道您說的是轉移至恥骨還是局部復發侵犯到恥骨, 兩種情況下醫生的考量會有一些些的差異.
    2. 該選擇何種的治療必須了且病人的身體情況及預期的存活期. 如果只有短期的預期存活期, 或許不用去使用急性副作用很大的治療方式. 若不是如此, 就應該以較好的控制率著眼. 這些應該和您們的醫生討論.
  • 洪志宏醫師

    洪志宏 醫師 放射腫瘤科

立即訂閱我們的電子報

掌握最新健康消息!