中華民國史
國民黨王朝在『中華民國』史上，共五帝，凡八十九年

孫高祖
大半輩子都在搞革命，建立『中華民國』，
是謂『高祖』當之無愧.歷朝歷代皆是如此.
建國者為祖.

蔣武帝介石--
繼位後，大半輩子都在打戰，故約『武帝』?
（此處『武帝』不是指武功高強）
＊意見：依照史記中的諡法:武字有武功鼎盛但又窮兵黷武之意.
所以這個武字當之有愧,因為蔣介石把整個大陸給弄丟了,
不過另外有一個諡號就不錯,就是襄字?
因為襄自就是單純的窮兵黷武而且毫無建樹,蠻適合的.

蔣文帝經國--
推行十項建設、解除黨禁與戒嚴令，堪稱『文帝』
＊意見：依照史記中的諡法:丹r為文治,武字為武功,不過一
般而言,文治通常會在武功之前,應為沒有先文治,儲備國力,那有
錢給後面的人來武功,武功是很花錢的.所以身為一個收爛攤的,
不但收好而且還要使人民小康.可稱為中興明主,當得上一個宣字,
宣為中興之意.

李獻帝登輝--
任內完成政權和平轉移，『獻帝』當之無愧
＊意見：依照史記中的諡法:獻是送亡國者用的,例如漢獻帝.
但是像李登輝這樣放縱宦官當政,使用情治單位,治造白色恐怖.
蠻像明朝的萬曆皇,所以當一個神字當無愧.
神乃自以為是聖人再世,實際是一敗塗地之意..

連哀帝戰--
原以為兼任總統與黨主席，但一接黨主席就被貶為庶民　故曰『哀帝』.
＊意見：依照史記中的諡法:哀是本身無德,有賢人又不知任用.
就讓他鬱卒而死,如魯哀公,明明有仲尼生知而不用,死而後悔.
個人覺得用一個惠字比較恰當,因為惠是寓意於貶,無德而又不知民間疾苦者,如晉惠帝就是那個有名的『天荒無糧,沒飯吃;為什麼不去吃肉』的皇帝.