Q:什麼人「必須」使用防曬產品?=微博答客問2011081802

A:

自從寫了使用防曬乳,結果變更黑?細談防曬產品的「功與過」=上海週末畫報邀稿之後,關於防曬的問題也接踵而來。後來又寫了什麼人「必須」使用保養品?皮膚科醫師的專業聲明;乾脆也把防曬產品的「必須」使用者也寫一寫吧~
qq0304:2011-08-17 16:14:
醫師,我每次出門一定用東西遮擋,也喜歡走在有陰影的地方。可是在家,紫外線應該是能穿過玻璃吧?這種情況我是應該怎麼防曬?總不能在家也帶帽子吧?
還有在陰天也是有紫外線的吧?在這種情況下我也不知道在不用防曬霜的情況下如何防曬?
回答啦;2011-08-18 19:18
在這個娑婆世界,任何事情都有陰陽二面,我們永遠必須考慮「得不償失」或「得大於失」。
對於健康的皮膚來說,如果確定該防曬品安全,使用當然好過不使用。
① 確定該防曬品安全:目前醫學界對「化學性防曬成分不夠安全」幾乎算是共識。即便是物理性防曬產品,還是要考慮「物理遮蔽粉體」與「承載粉體的基礎液體」的長期安全性。因為粉體不容易滲入皮膚,因此除了「顆粒過小的毛孔堵塞風險」之外,粉體比較有可能是長期安全的(<=所以「奈米二氧化鈦…」)。然而「基礎液體」所含有的界面活性劑、防腐劑、香料…,就必須通過長期肌膚監測(PMS)來確認它的長期安全性了。
② 健康的皮膚:即便該防曬品非常安全—又是物理性,又沒有長期風險。粉體總需要皮膚提供油脂,以免產生「掉粉」、「脫妝」現象。如果是位不健康的,本身毛孔堵塞,酸性保護膜已經缺損的使用者;經常使用「安全」粉體(<=無論是防曬、隔離還是彩妝),都會耗損殘餘的酸性保護膜,結果是「自我修復減緩」。換句話說,「常用」安全粉體雖然沒有更多傷害,卻可能延緩受損皮膚的自我修復;也可能惡化「卡斑」。
③ 防曬≠防曬品:如同您知道的,戴帽子、撐傘、躲室內…都是防曬的一種。您提到的問題當然「很有趣」…聽過「窗簾」這玩意兒嗎?聽過「陰天打傘」這成語嗎?
④ 結論:什麼人「必須」使用防曬產品呢?無法戴帽子、撐傘、躲室內…的人;皮膚健康者「請」大剌剌享用,皮膚不健康者「不得已」時可以使用。
部落格設置目的:
① 更多影音視頻檔
② 專業敏感/酒糟/玫瑰痤瘡肌膚治療機構;特別是錯誤雷射/鐳射/醫美/保養品後反黑、發炎、脫皮、粉刺與紅腫、敏感問題
③ 如果您在海外,想訂閱本部落格電子報,以便更方便地閱讀全文/超連結,煩請點擊這裏
補充閱讀:
化妝品成分也需要上市後監測(PMS) 2011-01-06 18:10
使用防曬乳,結果變更黑?細談防曬產品的「功與過」=上海週末畫報邀稿2011-08-1015:44
敏感肌想用SPF>50的防曬乳,安全嗎?蘋果爽報問題回答2011-06-1820:11
防曬乳不洗掉,會產生黑色素沉澱?蘋果爽報問題回答2011-06-1819:54
洗面乳、保養品、皮膚自然分泌、防曬、卸妝…我有1000000個疑惑…2011-03-1218:19
什麼人「必須」使用保養品?皮膚科醫師的專業聲明2011-08-1019:06
皮膚科醫師的反思—從「薄痂故事」繼續談「卡斑」 2011-05-27 19:06

2011-08-18 20:11:16

立即訂閱我們的電子報

掌握最新健康消息!