葛蘭素史克藥廠(GSK)長期致力於關懷弱勢兒童，希望幫助孩童們擁有健康快樂的童年，在全球，GSK與國際非政府組織Save the Children發起五年募款計畫，目標每年幫助百萬名等待援助的孩童。不僅關心世界，GSK台灣分公司更是持續關懷在地，例如輪狀病毒疫苗上市七年來，已捐贈超過千劑疫苗給許多弱勢兒童團體。今年也是連續第七年捐贈輪狀病毒疫苗予天主教善牧基金會台南嬰兒之家，藉由每年持續的疫苗接種，讓台南嬰兒之家目前未有出現腹瀉感染住院案例，大幅減輕照護者的負擔。台大醫院小兒感染科暨微生物學會發言人黃立民醫師提醒嬰幼兒易群聚感染，目前常見輪狀病毒型別已有七種，接種疫苗是最有效預防方式，建議應於高峰期前讓寶寶完成接種，提升防護力。
紮根台灣! 葛蘭素史克藥廠疫苗捐贈 以實際行動回饋社會!
期許孩子專心當個孩子 募款佰萬英鎊 拯救百萬名孩童
葛蘭素史克藥廠(GSK)台灣分公司觀察到台灣仍有非常多弱勢孩童缺乏資源與照護，因此多年來持續投入疫苗資源，如輪狀病毒疫苗上市七年來，陸續經由台北市立聯合醫院、台北市婦幼醫院、台灣疫苗推動協會、台北榮民總醫院與李慶雲兒童感染暨疫苗發展醫學文教基金會等單位，捐贈疫苗至天主教善牧基金會台南嬰兒之家、八八風災受災戶、低收入戶、清寒家庭等，總捐贈劑數超過千劑!
台灣區總經理魏廉昇希望孩子能夠專心當個孩子，為實踐對孩童關懷的承諾，於2011年發起GSK Orange Day公益活動，每年帶領全公司400位員工走上街頭募款、募發票、募愛心早餐，以實際行動幫助孩童。在今年也與國際非政府組織Save the Children (救助兒童會)展開五年合作，目標每年募款1佰萬英鎊，拯救佰萬名孩童，期望透過公益行動、疫苗資源，成立研究中心，體現企業社會責任，以實際行動回饋社會!
高群聚感染、高住院率、高醫療支出 天主教善牧基金會不堪負荷
輪狀病毒疫苗奏效! 七年來嬰兒住院率降至疫苗接種前的1成!
天主教善牧基金會台南嬰兒之家護理督導項蘋表示，嬰兒之家成立之初，醫療與人力資源匱乏，嬰兒間經常發生輪狀病毒群聚感染，曾有一個月內院內一半的嬰兒都因感染住院，當時日夜奔走照護病童，看見個個都吊著點滴的孩子，內心煎熬不已，還必須面對龐大的醫療照護費用。項蘋指出，每個寶寶住院最少5天，除負擔基本住院開銷，還需額外聘請看護，花費不菲，對原本就缺乏經費的基金會來說是相當沉重的負擔。
GSK捐贈輪狀病毒疫苗已經7年，嬰幼兒住院率明顯下降，從2004年的15%，降至2008年的1.5%，住院率降至疫苗接種前的1成，甚至從2009年起住院率更低，顯示輪狀病毒疫苗奏效。疫苗捐贈讓每個在嬰兒之家的寶寶們，都能擁有完整的健康防護，讓基金會有更多心力照顧其他寶寶。
善牧基金會劉宏信執行長更進一步表示，葛蘭素史克藥廠行善不遺餘力，除捐贈疫苗之外，更於3年前開始，扮演善牧小羊之家-目睹暴力兒童服務中心的聖誕老人，小孩一張張充滿期待的聖誕願望清單，葛蘭素史克藥廠員工都熱情響應，一一幫孩子實現願望，每份聖誕禮物帶給孩子們溫暖與歡笑，劉宏信執行長真心盼望，社會能多關懷與包容弱勢孩子，讓他們有機會健康、快樂的成長。
天冷輪狀病毒開始發威! 幼兒群聚染輪狀 接觸患者感染機率高達8成!
輪狀病毒已有七種型別 高峰期接種疫苗應注意保護型別與保護速度
氣溫驟降，喜好低溫的輪狀病毒也伺機而動，台大醫院小兒感染科主任暨微生物學會發言人黃立民醫師說明，輪狀病毒感染高峰期已來臨，輪狀病毒具高度傳染力，只要10顆病毒即可造成感染，1人感染可連帶感染20人i，台灣嬰幼兒因輪狀病毒感染住院比率達11%iii，因此托嬰中心、幼稚園、家中等密閉場所，最容易出現嬰幼兒大規模群聚感染。黃立民醫師進一步指出，嬰幼兒只要接觸到一個患者，感染機率近8成，大人也有超過3成機率會中標ii，顯示大人小孩都難以倖免，年紀越小病症越嚴重，家長千萬不能抱持僥倖心態。
黃立民醫師進一步表示輪狀病毒已在全球出現變異型別，近年來G8、G12變異型別崛起，全球流行輪狀病毒型別已有7種，過去常見5種輪狀病毒型別占比降至6成iv，人體對於新興病毒沒有抗體，呼籲應及早預防!黃立民醫師指出預防輪狀病毒，勤洗手效果有限，接種輪狀病毒才是最有效的防疫方式，亞洲曾針對口服二劑型輪狀病毒疫苗進行為期三年之臨床研究，收案超過一萬名嬰幼兒，研究發現輪狀病毒疫苗整體預防效果高達9成6v，能夠有效降低輪狀病毒感染。黃立民醫師再次呼籲，冬季正是感染高峰期，為能讓寶寶快速建構抵抗力，提醒家長選擇疫苗應注意保護型別與保護速度!
i. Gray. Intern Med 2011; 270: 206–14 2. Taiwan CDC information online 2. JFMA, 2012 111, 183-193
ii. Br Med J (Clin Res Ed). 1983 August 27; 287(6392): 575–577
iii. Wu CL et al, Vaccine 27 (2009) 1492–1499
iv. K. Banyai et al. / Vaccine 30S (2012) A122– A130. 2. JOURNAL OF CLINICAL MICROBIOLOGY, Oct. 2006, p. 3686–3694]
v. Vaccine, 2012 Jun 22;30(30):4552-7. doi: 10.1016/j.vaccine.2012.03.030. Epub 2012 Apr 10
